Informaciones para autores

Envío de artículos a la Revista Dominicana de Salud Pública

El envío de contribuciones debe hacerse exclusivamente por medio del portal web de la Revista Dominicana de Salud Pública, solo en caso particulares se aceptará a través de la dirección electrónica que corresponde a la Dirección de Investigación en Salud del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social: dinisa@ministeriodesalud.gob.do.

El envío del artículo a la revista debe acompañarse de:

Lista de Verificación para Envío
Carta de Presentación, en la que se incluye la aceptación de los términos y exigencias que hacen referencia a las instrucciones para las publicaciones y sobre el tema de los derechos exclusivos de la revista de difundir esos contenidos.
Declaraciones del Auto, este documento debe ser completado individualmente por cada autor y compilado en un PDF.

Criterios generales para la publicación

A continuación, se exponen los criterios generales que deberán cumplir todas las propuestas de publicación, para ser aceptadas para su revisión, sin importar el tipo a que correspondan:

Archivo de la propuesta de contribución y anexos: en formato DOC o DOCX (archivo de Microsoft Word)
Idioma: español
Texto: alineación justificada, fuente color negro, letra tipo Times New Roman, tamaño 12, doble espacio en tamaño carta guardando márgenes de 2.4 cm en la parte superior e inferior de la hoja y 3.0 cm en los laterales.
Texto de nota de pie de página: en letra tipo Times New Roman, tamaño 10 e interlineado sencillo.
Páginas de la propuesta: estar numeradas en el borde inferior derecho (incluida la página del título).
Primera página de la propuesta: incluir título, apellidos y nombres completos de autor/es (iniciando por el/la autor/a principal); nombre de la institución que respalda la propuesta y/o fuente(s) de financiamiento (si aplica). En el pie de página, colocar por cada autor: nombre de autor o autora; las iniciales de sus grados académicos más altos (ej. MD, MSc, PhD); cargo que desempeña; institución al que está afiliado, dependencia de esa institución donde labora, ciudad, país y correo electrónico y si es autor/a corresponsal o designado.
Primera página de cada sección de la propuesta: cada sección debe iniciar en una página nueva; títulos de las secciones colocados en negrita y separados del cuerpo del texto.
Título de la propuesta: quince (15) palabras máximo; identificar claramente el tipo de contenido de la propuesta; puede ir acompañado de un subtítulo escrito en el mismo idioma del artículo (y en español, si aplica); en mayúscula el título y en minúscula el subtítulo; formato de estilo en negrita, centrado y fuente color negro. No se permiten cursivas, abreviaturas ni siglas.
Resumen o abstracto: en aquellas propuestas de contribución que lo requieran; el resumen debe ser colocado después de la página de título y antes de la introducción; Máximo de 300 palabras excluyendo las palabras claves. Debe incluir los siguientes contenidos: introducción, metodología, resultados y conclusiones.
Palabras claves: colocadas justo debajo del resumen; pueden ser términos o frases cortas, preferiblemente las incluidas en la base de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS); se debe colocar entre cuatro (4) a seis (6) palabras claves separadas por coma y escritas en los idiomas en que se presenta el resumen.
Abreviaturas: elaborar un listado de todas las abreviaturas que contiene la propuesta previo al inicio de la primera sección de la misma.
Contenido de la propuesta (recomendaciones generales): conciso; fórmulas y expresiones matemáticas deben estar de acuerdo con el Sistema Internacional de Unidades. En caso de utilizar abreviaturas, siglas o acrónimos, la primera vez que se mencionan en el texto deben ir precedidas por las palabras completas que las originan. En caso de colocar términos cuya explicación se encontrará como nota de pie de página, numerar de forma consecutiva (por orden de mención) en el texto y al pie de la página, respectivamente. Evitar uso de modismos, jerga médica, o cualquier variación idiomática que pueda generar confusiones a quienes puedan leer el artículo una vez publicado.
Tablas, figuras y gráficos: enviar en documento separado. Número máximo de 4. Las tablas debe estar en formato editable Microsoft Word o Excel. Las figuras y gráficos en formato editable en el programa que se elaboró. Enumerar en el orden en que son citadas en el texto, con un título que indique su contenido. Colocar al final de cada una la fuente de la información que muestra, incluyendo la dirección electrónica si la fuente proviene de algún medio digital.
Imágenes: enviar en documento separado, en formato TIFF a 300 DPI. Los títulos y notas explicativas deben presentarse en la parte inferior de la foto sin alterar la imagen. Asegurar el anonimato en el uso de fotos de personas en la que no se muestre directamente el rostro y si hay algún menor de edad, difuminar la imagen. Presentar un permiso escrito por parte de la persona objeto de la foto que autorice al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social al uso de la misma en el manuscrito (identificando el título del artículo en específico, periodo de publicación y volumen de la revista). Acompañar la imagen con la fuente de procedencia o señalar si es de elaboración propia . Las fotos o imágenes de dominio público no requieren presentar la aprobación o permiso del autor para el uso de las mismas.
Agradecimientos: colocar en una sección separada antes de las referencias. Esta sección reconoce a aquellos actores que apoyaron la realización del trabajo de la propuesta, pero que no cumplen con los criterios de autor.
Contribuciones del autor: colocar en una sección separada antes de las referencias. Esta sección describe detalladamente los roles de los autores en cada sección de la propuesta de contribución.
Citas y referencias: normas ICMJE (antiguo Vancouver). Las referencias deben estar listadas al final de la propuesta en una nueva página. Se recomienda evitar citar artículos no revisados por pares.
Aspectos éticos: si aplica, colocar en la sección de metodología (siempre que la investigación realizada conlleve elementos éticos y bioéticos).

Declaración de conflictos de interés

Todos los autores de la propuesta de contribución deben someter adjunto la Declaración de Conflictos de Interés encontrado en el documento Declaraciones del Autor. La declaración debe incluir:

Todas las fuentes de financiamiento de la propuesta de contribución.
Si el financiador tuvo algún papel en el diseño del estudio; recopilación, análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; y/o decisión de someter a la revista para su publicación.
Si ha sido o es miembro del Comité Consultivo de la revista, miembro del equipo editorial o editor asociado.
Si forma parte de alguna organización que podría beneficiarse de la publicación de la propuesta de contribución.

La dirección de la revista, si fuera necesario, solicitará información adicional sobre los apoyos recibidos y las relaciones personales o institucionales que pudieran afectar la credibilidad de los resultados.

Tipos de artículos válidos para la Revista Dominicana de Salud Pública

Artículos de investigación

Artículos de revisión

Artículos de casos de estudio en salud pública

Ensayos, artículos de opinión y actualización

Carta al Editor de la Revista Dominicana de Salud Pública

Comunicaciones exclusivas de la Revista Dominicana de Salud Pública

Comunicaciones cortas y protocolos de investigación

Artículos de investigación

Se considera un artículo de investigación al contenido que se presenta como resultado de un estudio que expone nuevos hallazgos sobre un problema o tema de interés dentro del campo de la salud pública.

Las propuestas de publicación de un artículo original, deberá contar con los siguientes elementos:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Resumen y palabras claves: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: la intención de este acápite es de permitirle al lector adquirir una idea precisa del tema tratado y de lo que ha de encontrar en el contenido de la publicación sin mostrar resultados ni conclusiones. Se sugiere que se incluya una breve reseña sobre los antecedentes, propósitos y/u objetivos de la investigación y una descripción sobre la teoría del problema.
Materiales y métodos: donde deben incluirse la descripción de los diseños, elementos y procedimientos empleados para la recolección y análisis de datos de la investigación: tipo de estudio, muestreo y criterios de selección según tipo de muestreo (si fuera necesario), fuentes de información, instrumento de recolección, técnicas de levantamiento o recolección de la información, tipo de análisis, pruebas estadísticas empleadas (si fuera el caso), procesamiento de la información y las consideraciones éticas que fueran necesarias. En caso de que se emplearán técnicas cualitativas puede ser necesario explicitar con un mayor nivel de detalle lo relativo a los participantes en el estudio y cómo fueron seleccionados, los escenarios o ambientes en que se desarrolló el estudio, los métodos de observación y cómo se llevó a cabo el control de calidad de la información obtenida.
Hallazgos: en este acápite es donde se presentan los resultados de la investigación, el cual debe estar redactado siguiendo un orden lógico, detallado, objetivo y conciso. A través del uso de gráficos, tablas, figuras e imágenes, destacar aquellos resultados más relevantes o innovadores vinculados al problema de investigación. De ser necesario, indicar la significancia estadística de los datos analizados por medio de pruebas estadísticas.
Discusión: en este acápite, se muestra el análisis de los resultados obtenidos y su comparación crítica con la literatura científica relevante, a nivel nacional e internacional, relacionado al tema de investigación; a su vez, se destacan las coincidencias o similitudes con otras publicaciones. Asimismo, en este acápite se presentan las limitaciones y las implicaciones que presentan dichos resultados.
Conclusiones: donde se destacan las ideas finales producto de las reflexiones realizadas, basados en los hallazgos presentados.
Referencias bibliográficas: número de referencias mínimo: 15 referencias bibliográficas
Otros parámetros generales: máximo de palabras de contenido del artículo (excluyendo las referencias y títulos y leyendas de tablas, figuras o gráficos): 4,000 palabras. Para la redacción de cada sección, considerar las siguientes recomendaciones de las guías según el tipo de estudio: Observacional (Cohorte, Caso-control, Transversal): STROBE ; Experimental: CONSORT ; Cualitativo: ( SRQR ) o ( COREQ ) ; Evaluación económica: ( CHEERS ).

Artículos de revisión

Un artículo de revisión es “el resultado de un estudio donde se analizan e integran los contenidos de varias investigaciones recientes sobre un mismo tema o campo del saber” (MISPAS, 2018) empleando metodologías propias para esta labor, con la intención de evidenciar los avances o limitaciones en el abordaje y tratamiento del tema.

Los artículos de revisión poseen distintas formas de clasificación (Goris, 2015). De acuerdo a la clasificación de Whittemore (Whittemore et al., 2014), los tipos de artículos de revisión son: revisión narrativa, integradora, panorámica o de alcance (del inglés scoping review), paraguas, sistemática, meta análisis, de estudios mixtos y síntesis cualitativa.

A continuación, se definen brevemente cada una de estas:

Revisión narrativa: es aquella que abarca una visión general sobre determinado tema, así como sobre uno o varios aspectos de una enfermedad como: definición, causas, fisiopatología, cuadro clínico, diagnóstico y tratamiento (Salinas, 2020).

Revisión integradora: adopta un enfoque más riguroso y sistemático que la revisión narrativa. Se sumerge profundamente en un campo de estudio determinado, abarcando tanto la literatura empírica como teórica, con el objetivo de sintetizar el conocimiento metodológico y teórico disponible (Guirao, 2015).

Revisión panorámica: son aquellas que identifican los conceptos clave de un área de investigación, principales fuentes y evidencias disponibles especialmente cuando no hay suficiente reporte y es un área del conocimiento complejo (Whittemore et al., 2014).

Revisión paraguas: es aquella que sintetiza hallazgos de las revisiones sistemáticas que abordan un mismo problema de salud, comparando revisiones con la misma pregunta de investigación (Chambergo-Michilot et al., 2021).

Revisión sistemática: tiene una estructura más rigurosa y una pregunta de investigación establecida, presenta de forma resumida y ordenada los resultados encontrados y su conclusión deriva del análisis de dichos resultados (Salinas, 2020).

Meta análisis: es la agrupación de datos obtenidos de distintos estudios, son métodos estadísticos que tienen como finalidad resumir y presentar los resultados de la revisión sistemática (Salinas, 2020).

Revisión de estudios mixtos: se refiere a la combinación de diferentes enfoques de revisión, por ejemplo, combinación de investigación de estudios cualitativos y cuantitativos (Grant & Booth, 2009).

Síntesis cualitativa: integra y estudia hallazgos de estudios cualitativos abordando un mismo problema o fenómeno (Grant & Booth, 2009).

Los artículos de revisión pueden incluir los siguientes elementos, considerando que existen leves variaciones en función del tipo de revisión:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Resumen y palabras claves: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: corresponde donde se describe “la pregunta o las preguntas que orientan el estudio, su importancia y su justificación según el tema a revisar” (MISPAS, 2018).
Métodos: se debe describir “el tipo de revisión, las fuentes y el alcance de la revisión, las restricciones o limitaciones en el acceso y utilización de la información disponible, cuáles fueron las estrategias de búsqueda, los criterios de selección de los estudios, cuál fue el procedimiento para reducir sesgos y que estadísticos ha empleado” (si aplica) (MISPAS, 2018).
Cuerpo de la revisión: muestra los hallazgos más destacados de acuerdo con los propósitos de la revisión. Debe destacar y analizar las similitudes y diferencias entre los estudios revisados. Debe incluir una síntesis de lo analizado con sus respectivas argumentaciones. Puede incluir mapas conceptuales, cuadros resúmenes, imágenes y todo lo que considere conveniente para exponer sus argumentaciones.
Conclusiones: exponer los resultados obtenidos con la revisión. Es importante que se planteen nuevas hipótesis, nuevos abordajes o nuevas líneas de investigación que se deben desarrollar a corto plazo.
Referencias bibliográficas: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.

Para más detalles sobre los requerimientos particulares por tipo de artículo de revisión, consultar las Normas Generales para la Implementación de la Revista Dominicana de Salud Pública, publicado en nuestro Repositorio Institucional (RI-MSP).

Artículos de casos de estudio en salud pública

La característica principal de este tipo de artículo es que hace referencia a una o varias experiencias prácticas que se está desarrollando o que se pretende desarrollar alrededor de una situación en el campo de la salud pública, cuyo análisis es importante para generar evidencias para la toma de decisiones futuras. Para ello, hace uso de informaciones producidas por el caso o por experiencias previas, aún fueran de otros países.

Los artículos de casos de estudio deberán contar con los siguientes apartados:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Resumen y palabras claves: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: se expone el caso y sus antecedentes, relevancia actual del tema que aborda, así como el propósito del artículo.
Métodos: se debe incluir los procedimientos utilizados para recolectar la información, incluyendo entrevistas (si aplica) a informantes, revisión de la literatura o de datos secundarios, evaluación del sitio donde ocurre el caso y análisis de datos.
Hallazgos e interpretaciones: debe exponer los hallazgos más destacados de acuerdo con el propósito del caso de estudio, incluyendo evolución del caso y su situación actual. Se debe exponer un análisis de lo acontecido, de los avances que ha provocado o de sus fallas y riesgos, fundamentadas de manera objetiva. Se incluyen las reflexiones sobre los cambios que se han producido o se producirán en su desarrollo y las implicaciones que esto trae consigo. Comparar con lo establecido en otros estudios. Puede incluir mapas conceptuales, cuadros resúmenes, imágenes y todo lo que considere conveniente para exponer desarrollar esta sección.
Conclusión: donde se destacan las ideas finales producto de las reflexiones realizadas, basados en los hallazgos presentados.
Referencias bibliográficas: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Otros parámetros generales: máximo de palabras de contenido de la propuesta (excluyendo las referencias y títulos y leyendas de tablas, figuras o gráficos): 2,000 palabras.

Ensayos, artículos de opinión y actualización

Los ensayos son escritos alrededor de un tema o una problemática que han de orientarse a generar una discusión y un debate que permita mejorar la observación de un problema o cambiar una intervención dentro del campo de la salud pública que se fundamenta en una reflexión profunda de lo que acontece a partir del análisis de informaciones objetivas y actualizadas proveniente de una amplia y pertinente documentación.

Los ensayos deberán contar con los siguientes apartados:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Resumen y palabras claves: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: se expone un esbozo del tema a tratar, se presenta la tesis a defender y los objetivos del ensayo para favorecer una mejor comprensión del contenido.
Desarrollo del tema: se sustenta la tesis presentada sobre la base de planteamientos propios y/o de informaciones objetivas de otras fuentes con reconocimiento en el tema.
Conclusiones: se expone una síntesis de lo presentado y se hace una propuesta a partir de la síntesis.
Referencias bibliográficas: según las especificaciones descritas anteriormente con la diferencia que se ha de limitar a las fuentes de donde se obtuvo la información para el ensayo.
Otros parámetros generales: máximo de palabras de contenido de la propuesta (excluyendo las referencias): 1,500- 2,000 palabras.

Artículos de opinión o de reflexión

Por otro lado, el artículo de opinión o reflexión debe tener un enfoque científico, aunque sea elaborado desde un punto de vista personal del autor. Es necesario sustentar las opiniones en evidencias objetivas, por tanto, el aspecto principal de un artículo de opinión o de reflexión es la sustentación de una tesis y los argumentos que la sustentan que deben ser el producto de una reflexión que recrea el artículo.

Los artículos de opinión o de reflexión deberán contar con los siguientes apartados:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: debe mostrar “el punto de vista que se hace sobre el tema o problema que aborda. Debe contener una descripción del tema que es objeto de la reflexión, una síntesis de las posiciones que sobre el tema van a ser rebatidas, así como una síntesis de los argumentos en que se sustenta” (MISPAS, 2018).
Discusión: corresponde desarrollar en extenso las teorías que sostiene el artículo y las argumentaciones en que se sostiene. Preferiblemente, ha de incluir una descripción del tema que trata y de las posiciones que se han de rebatir seguidas de las críticas que se han construido. Es preferible que se presenten en párrafos separados. Pueden incluirse recursos gráficos y tablas que apoyen la exposición.
Conclusiones: se trata de brindar un resumen de lo tratado, breve y conciso. Es importante que se refiera a los aportes que se hacen y el riesgo que se provoca de no variar el enfoque o el abordaje del tema.
Referencias bibliográficas: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Otros parámetros generales: máximo de palabras de contenido de la propuesta (excluyendo las referencias): 1,500- 2,000 palabras.

Artículos de actualización

El aporte fundamental del artículo de actualización es mostrar un avance en el conocimiento en el campo de la salud pública para el caso de la revista. El propósito es mostrar la importancia de esta novedad y sus implicaciones prácticas, por lo que pretende provocar un análisis y una discusión alrededor de este nuevo conocimiento. Es importante destacar que no se trata de simplemente divulgar un nuevo conocimiento sino de presentar sus implicaciones prácticas para la toma de decisiones futuras.

Los artículos de actualización deberán contar con los siguientes apartados:

Página de Título: según las especificaciones descritas en el apartado anterior.
Introducción: en esta sección se pretende presentar de forma general, a qué se refiere el artículo, de qué nuevo conocimiento se expone y sobre la necesidad de conocer y actualizarse en el tema a partir del mismo.
Desarrollo: en el que se expone de forma detallada el tema incluyendo como se ha producido este avance y por qué es una propuesta de actualización que debe ser tomada en cuenta. La información por colocar se orienta a informar lo más posible a sus lectores.
Conclusiones: casi a manera de resumen donde se reiteran los puntos de mayor importancia que se han desarrollado y se proponen los pasos a seguir.
Referencias bibliográficas: según las especificaciones descritas con anterioridad, pero limitadas a fuentes sólo referidas al tema que se propone actualizar.
Otros parámetros generales: máximo de palabras de contenido de la propuesta (excluyendo las referencias): 1,500- 2,000 palabras.

Carta al Editor de la Revista Dominicana de Salud Pública

En el caso de los comentarios a la dirección de la revista, son escritos cortos que reportan una objeción a un contenido antes publicado y que se considera que debe ser corregido o es un medio para resaltar un hecho que ha pasado por alto un aspecto, el cual posee importantes implicaciones. Es, por tanto, la exposición de una crítica o una sugerencia a un contenido que ha sido publicado o ha sido omitido por la revista (se indica que tiene que referirse a los dos últimos números), aunque, en algunos casos, puede ser que se haga referencia a lo publicado en otra revista. La crítica puede hacerse al manejo conceptual del tema o a la metodología empleada o al análisis desarrollado.

El propósito es generar una polémica que permita debatir sobre los puntos fuertes o no de una publicación y lo que esto implica en el desarrollo de la salud pública.

Deberá contar con los siguientes contenidos:

Lugar y fecha: se debe identificar desde donde se remite la carta y la fecha en que esto se hace.
Título: que señale el tema a tratar de forma breve y concisa.
Destinatario: se debe indicar a quién se dirige la comunicación. Preferiblemente se ha de colocar como Editor de la Revista Dominicana de Salud Pública.
Cuerpo de la comunicación: se debe exponer las consideraciones que se pretenden comunicar. Se sugiere una estructura a partir de párrafos. El primero de ellos debe presentar a los autores de la comunicación, el motivo de la comunicación, así como al autor, título y fecha del artículo al que se hace referencia. Los siguientes párrafos, no más de tres (3), exponen sus argumentos. El último párrafo, se sugiere, que incluya un resumen de las conclusiones. Para mejorar la comunicación, puede agregarse una (1) tabla o gráfica o esquema.
Firma de la carta: esta debe ser firmada por todas las personas que se definieron al inicio del cuerpo de la comunicación.
Referencias bibliográficas: si se mencionan en el cuerpo de la comunicación referencias bibliográficas, estas deben colocarse al final del escrito.
Otros parámetros generales: máximo de palabras del contenido de la propuesta (excluyendo las referencias): 500 palabras.

Comunicaciones exclusivas de la Revista Dominicana de Salud Pública

Se trata de contenidos elaborados por la dirección de la revista, tales como el artículo editorial, las reseñas bibliográficas o de eventos, los informes especiales, las traducciones de artículos y entrevistas.

En el artículo editorial se expone, de forma concisa, la opinión oficial de la dirección de la revista ante un hecho o un tema considerado de interés en el campo de la salud pública. La intención es generar una reflexión entre los lectores. Se ha de sustentar en informaciones confiables que ayuden a contextualizar el tema y desarrollar una argumentación bajo un análisis lógico y una clara exposición. Se supone que es el resultado de una revisión documental objetiva.

La dirección de la revista podrá incluir en sus contenidos reseñas bibliográficas y de eventos, así como traducciones de artículos que considere resulten de interés para el desarrollo de la salud pública como ciencia, nacionales como internacionales, recientes. Cuando se trate de una reseña, esta deberá contener el título de la obra o del evento, su descripción en algunos párrafos, el destacar sus principales aportes y una reflexión final breve que motive al lector. Si se tratara de una traducción, esta debe respetar la forma en que se estructura el artículo que es traducido.

Las entrevistas y comentarios hacen referencia a actividades desarrolladas por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social u otra institución en la que se valoran las opiniones de expertos en algún tema del campo de la salud pública y cuyos contenidos se definan como de interés para el desarrollo de este campo de conocimientos. Su redacción estará decidida por los formatos que siguen este tipo de contenido.

Los informes especiales hacen referencia a investigaciones o estudios que el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, desarrolla sobre temas de salud pública, tanto por su cuenta como en conjunto con otras instituciones nacionales o internacionales. Sus contenidos son similares a los artículos originales de investigación.

Comunicaciones cortas y protocolos de investigación

A continuación, se presentan los criterios particulares que deberán cumplir las comunicaciones cortas o breve reporte y protocolos de investigación:

Las comunicaciones cortas o breve reporte son contenidos que presentan de manera concisa y directa los resultados de una investigación o un estudio. Se caracteriza por su brevedad y su enfoque puntual en los aspectos más relevantes del trabajo realizado.

Un protocolo de investigación es un tipo de contenido que presenta el plan de diseño, metodología y análisis de un estudio que se pretende realizar para abordar un problema o pregunta de investigación.

Para más detalles sobre los requerimientos metodológicos particulares, consultar las Normas Generales para la Implementación de la Revista Dominicana de Salud Pública, publicado en nuestro Repositorio Institucional (RI-MSP).

Si es autor, pulse aquí para enviar su artículo.